Categorias:

Outros posts:

O Auto da Compadecida 2 [Crítica]

Para começar, preciso deixar bem claro que eu estou sendo muito generoso dando uma nota 3 para esse filme aqui. Tentarei justificar isso logo mais à frente. Não posso dizer, entretanto, que eu me decepcionei com essa obra porque era justamente o que eu estava esperando dela. Ainda que eu tivesse um sonho distante de que essa poderia ser uma sequência minimamente justificável, mesmo que não fosse à altura do original. Mas aqui conseguiram se superar no quesito mediocridade, para mim.

Sinto em dizer que a trama por aqui é basicamente inexistente. Se a narrativa original era formada por causos relativamente isolados, toda a narrativa era unida num arco central maior e que percorria toda a obra. Tudo se justificava e se mostrava útil no desenrolar final da história. Aqui existem apenas sequências cômicas com um fiapo de história e sem muita justificativa. Para começar é que parece que transportaram nossa trama para uma outra realidade, mas discutirei depois. Nessa nova realidade – porque na minha cabeça só pode ser isso – encontramos nosso velho conhecido Chicó que vive de suas poesias, recontando a morte e ressureição de João Grilo. Grilo esse que sumiu no mundo, mas que curiosamente voltou para a cidade, agora dominada por um tal de Coronel Ernani, que raciona a água da população. Com o domínio do Coronel, João Grilo, reconhecido pelo povo como santo, tenta mudar a situação, arquitetando um plano ousado de colocar os dois personagens influentes da cidade um contra o outro na disputa política e ganhar vantagem com isso tudo. A partir daí, a história meio que se perde em acontecimentos isolados e que pouco se auto justificam no contexto geral.

É impressionante até hoje a maneira como a direção de arte recriou uma Taperoá muito fidedigna a uma localidade nordestina da década de 20 na produção original de 1999. E é ainda mais impressionante a ideia dos realizadores dessa obra recente de fazer todo o filme em cenários falsos compostos por CGI. Chega até a ser um desrespeito. E a direção não cansa de nos mostrar aquele ambiente falso com planos gerais e vistas da paisagem irreal. Toda vez que uma cena dessa começava eu ficava ainda mais indignado. Como não tiveram o cuidado de se preocupar com isso. Não é como se tivessem feito às pressas. Ninguém pediu a realização de uma sequência e ninguém nem sequer sabia que essa ideia poderia vir a ser realizada. Mas como foi, poderiam ter mais zelo pela memória do material original que, aliás, eu vou ser obrigado a comparar aqui o tempo todo. Se as histórias alucinadas de Chicó eram ilustradas por uma técnica de animação própria, isso se justificava por se tratar das mentiras inventadas pelo personagem, mas isso valer para todo o universo real desse filme aqui destoa bastante. De um modo em que até as sequências fictícias narradas por Chicó perdem sua profundidade e até sua beleza únicas.

Digo que vou ser obrigado a fazer comparações porque o próprio filme o faz. Em muitos momentos o filme copia literalmente cenas inteiras da minissérie original. Uma frase marcante ou um bordão são coisas que, se utilizadas bem, poderiam mexer com nossa nostalgia e até tornar o longa mais especial, mas aqui simplesmente refilmaram – de um jeito pior, porque perdeu a originalidade – cenas que já assistimos antes. E o pior de tudo é que tem cena repetida mais de uma vez. É impressionante como faltou criatividade aqui. Coisa que é uma das marcas mais importantes do material de origem e de toda a mitologia da – infelizmente – agora, franquia.

Como eu falei, falta criatividade. Parece que gravaram o filme às pressas e com os primeiros rascunhos de roteiro que escreveram. O que mais incomoda é que os realizadores não são nem de longe amadores. Eles já se mostraram bastante competentes. Guel Arraes dirigiu magistralmente o original e ainda nos trouxe “Lisbela e o Prisioneiro”, que para mim é um sucessor espiritual muito mais a altura de “O Auto da Compadecida” do que esse filme que temos aqui. Não sei exatamente o que aconteceu, se foram as produtoras, foi o dinheiro que falou mais alto ou o que. Mas tudo aqui parece bem amador ou, ao menos, descuidado.

Uma das poucas coisas realmente carismáticas daqui são os personagens. E isso só ocorre porque nós já temos um grande apreço por eles. Chicó e João Grilo estão presos numa trama que não consegue extrair o máximo do que um dia eles já nos proporcionaram. Já os outros personagens que também já conhecemos estão aqui apenas como ferramenta do roteiro para criar causos bem artificiais. E o que falar dos novos personagens. Não chegam nem perto do carisma da trupe original. E eu não sei o que houve, se alguém sentiu falta de personagens cariocas e tiveram que fazer uma cota para aparecer um aqui, porque não se explica a participação de uma pessoa aqui. O que foi aquilo? Piadas forçadas, sequências sem vida. Muito tempo jogado fora em desenvolvimentos trôpegos e chatos.

A comédia é bem oscilante. Existem sim boas piadas que são capazes de arrancar risos sinceros, mas isso não é tão constante e homogêneo como no filme original. Os personagens já conhecidos são os que têm mais facilidade para nos alegrar novamente, mas mesmo assim, alguns textos tão fracos e algumas sequências tem humor bem forçado, algo que nem de perto acontecia antes. Os bons momentos cômicos estão entrelaçados a outros bem pouco inspirados. A trilha sonora é basicamente uma tentativa de atualização da original. Não tenho muito o que reclamar dela, acredito que foi uma tentativa válida. Perto dos outros atributos técnicos, ela se sai até bem. A fotografia é que sofre para criar os cenários com paisagens falsas. Quando se trata de ambientes internos, até vai bem, mas até nos figurinos eu não senti um apreço tão grande quanto já vimos antes.

Os realizadores tentam pincelar algumas críticas sociais, mas são tão insignificantes que são esquecidas até mesmo pelo próprio roteiro. Se o coronelismo, a política do voto de cabresto ou a influência social das mídias de massa poderiam ser abordadas mais a fundo aqui, assim como o problema do analfabetismo e da seca nordestina, o filme finge que nem sequer tocou nesses assuntos e foge para o que já não estava muito bom, o drama interno dos personagens. Chicó capenga para carregar o fardo de protagonizar alguns dramas singelos, enquanto João Grilo tenta fazer graça com piadas repetidas. Se ele consegue, é porque realmente o carisma fala mais alto, mas infelizmente não é o suficiente para garantir mais um filme inteiro sem alma e sem criatividade na trama.

A história é tão “repeteca” da original que a não comparação é impossível. Além de cenas repetidas, o filme ainda consegue se autorreferenciar e com toda certeza, não de forma positiva. Os acontecimentos, além de não serem marcantes, ainda pouco influenciam realmente para o desenrolar da trama, da história de vida dos personagens ou do que quer que seja. Assim, a história acaba como se ela nunca tivesse acontecido. O senso de progressão é inexistente. A realidade pouco ou nada é alterada pelo que vemos em tela. É uma história que anda, anda e acaba terminando no mesmo lugar que começou. É como se tivéssemos caminhando em círculos. Isso dá uma sensação de desânimo enorme. O que é, pelo amor de nossa senhora, aquela sequência do julgamento no céu? Inexplicável.

Até mesmo as atuações que tinham um ar teatral carismático parecem que aqui ficaram meio artificiais. O texto é burocrático e perdeu certa originalidade, as falas não são mais orgânicas como eram. Na verdade, nem sei explicar muito bem, mas nem mesmo Matheus Nachtergaele conseguiu reviver o já tantas vezes ressuscitado João Grilo. Quanto a Chicó, acho que vem dele o maior sucesso cômico desse filme. Suas respostas instantâneas parecem que tomaram o lugar que antes era de seu companheiro. Mesmo assim, ainda é satisfatório rever a dupla, assim como posso estender isso para Rosinha. De resto, não acho que nada tenha sito muito empolgante no que diz respeito aos demais personagens.

Se temos algo de realmente bom aqui é podermos rever nossos dois personagens favoritos em cena novamente. Sua relação é ainda engajante e sua dinâmica, por mais que de início meio travada, logo reencontra os trilhos. A relação forte de amizade dos dois é de longe o ponto forte do filme, mesmo que nem seja algo original. Para falar a verdade, originalidade passou bem longe daqui. Se eu não desgostei tanto assim do filme é que ele é tão leve, dinâmico e ágil que nunca chega realmente a cansar, por mais que não estejamos vendo nada realmente interessante em tela. Os momentos cômicos inspirados são poucos, mas nos tiram bons risos de vez em quando e a curiosidade para ver a nova mentira de Chicó e a nova tirada de João Grilo ainda nos envolvem o suficiente na experiência.

Mesmo assim, essa obra não consegue justificar sua existência e se nós temos algum apreço ainda por ela, ele é praticamente todo derivado da nossa boa relação com os seus personagens protagonistas que é totalmente proveniente da obra original. Como o próprio diabo diz aqui: “Eu já vi esse filme antes”. O mais interessante de tudo é que os realizadores tem conhecimento da mediocridade da obra e fazem até piada com isso. Mesmo assim, parece que ninguém se importou em honrar a magistral memória que havia sido construída numa das obras que para mim são uma das melhores coisas da cultura brasileira de todos os tempos.

Nota do autor:

Avaliação: 3 de 5.

Gabriel Santana

Comentário recente: O Auto da Compadecida 2 – Mudei de ideia? Como? Não sei…

Título OriginalO Auto da Compadecida 2
Lançamento2024
País de OrigemBrasil
DistribuidoraH2O Films
Duração1h44m
DireçãoGuel Arraes, Flávia Lacerda

Onde Assistir?


Voltar

Obrigado pela opinião! ❤️

Atenção

Navegação:

Posts Recentes:

Anúncios

9 respostas

  1. Larissa

    Sua análise foi cirúrgica ! Assisti ao filme ontem, 03/01) e suas justificativas se alinharam perfeitamente às reflexões que eu obtive enquanto assistia . Você ainda foi bondoso, ao final de tudo atribuí nota 2,5 , julgando-me ainda deveras generosa.

    Curtido por 1 pessoa

    1. Vanessa Olivo

      Acabei de assistir, o saudosismo e afeto pelos personagens de taperoá foram as únicas recompensas. Fiquei meio frustrada, apesar de não esperar uma trama a altura da obra de Ariano, também não imaginei que seria tão raso e o CGI somado ao julgamento foram quase ofensivos. Gostei bastante do personagem do Eduardo, acredito que seria mais acertivo apostar em trapaças e aventuras ali, ao invés do julgamento.

      Curtido por 1 pessoa

  2. Rosileuza De Oliveira Gama

    Saí do cinema chateada pois não esperava ver um filme como esse, quase todo recriado em cenário! Não verei de novo, nem quando passar na TV!

    Curtido por 1 pessoa

  3. Guilherme

    É uma agressão em relação ao primeiro filme. Extremamente forçado. Saí do cinema desapontado.

    Curtir

  4. Priscila

    Assisti ontem e, posso infelizmente dizer que, foi muito ruim. Nada comparado a obra de Ariano Suassuna.

    O ator que interpreta João grilo, também deu vida a Jesus e ao demônio. Não foi bom!

    a Compadecida, misericórdia!🤦🏻‍♀️

    definitivamente. Fico como Alto da Compadecida 01. de Ariano Suassuna, não baseado na obra dele.

    Curtir

  5. ELIAS CARLOS DE ANDRADE

    filme nota 10negativo eu faço melhor hoje com a AI

    Curtir

  6. Mazinho de Souza

    Leva mal nao, mas e muito ruim!!!. copia fiel do primeiro em muito mais mediocre. Copiaram os planos, dialogos, as “piadas” e etc de uma maneira brutalmente ruim. Muito triste, e olhe que eu esperei por esse numero 2 fielmente ate a atual decepcao. O coitado do Ariano deve estar se contorcendo na tumba, nao aconselho a ninguem a assistir essa porcaria. Alias o critico acima deveria ter dado um -3 e nao um 3, digamos que ele foi muito “generoso”, apesar da critica leve acima.

    Curtir

  7. strangersweetly45f9ee222e

    Gostei do filme. Atores sensacionais. Me diverti muito. Filmagem e roteiro muitos bons.

    Curtido por 2 pessoas

  8. albarreto

    Nos perdoe, Ariano. Tentaram estragar sua obra

    Curtir

Deixar mensagem para Vanessa Olivo Cancelar resposta

Anúncios